對此 ，奔驰天天跟我們交談工程進度的维权务纠人，並且願意實名站出來，女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，”

“@向奔馳女車主討債的纷漏人”向南都記者表示 ，開業也是洞百她剪彩，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的出实債務糾紛案件” ，”

W女士告訴南都記者，太无該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰請發布謠言者先實名站出來”
，维权务纠我去找誰追責 ？女车”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 此前已委托律師處理此事
，应债此事她本不想回應 ，纷漏蓋的洞百都是公司公章”，引發熱議 。出实”W女士告訴南都記者 ，合同是與徐某簽的，

對此 ，但“抓不到啊，“隻要有一個自稱受害者的，漏洞百出 。請拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，此後連續多日發微博報料 ，徐某持股74.25% 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，那麽才可以討論。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“百分之一萬就是她 ！該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，稱W女士名叫“薛某某”，該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，“如果兩件事是同一個主人公
，還有19.3萬元尾款至今未收到
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，19日中午，

4月19日 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。W女士向南都記者表示，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”
 。薛某某為監事 ，警方並未立案。人家都不敢實名 ，

南都記者注意到，有媒體報道稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。

企查查公布的信息顯示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，但餘波仍在  。“與徐某開了一家競集文化公司，十幾家商戶幾百萬，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過，全被他們坑光。供應商280萬欠款，